Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max лидирует по среднему баллу: 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.115 vs $0.197. Qwen3.7 Max быстрее: 4.52s vs 4.61s, с долей успешных попыток 59.1% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.3 против 7.4), при этом он примерно в 1.7 раза дешевле, чем Qwen3.7 Max.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Релиз: 2026-03-03 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Релиз: 2026-05-22
Оценка 7.3 7.4
Ранг #61 #57
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.9 10.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 59.1% 68.2%
Нестабильные тесты 0 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.884 1.582
Общая стоимость $0.115 $0.197
Цена входа $0.250 / 1M $1.475 / 1M
Цена выхода $1.500 / 1M $4.425 / 1M
Общее число входных токенов 117,480 95,983
Выходные токены 10,589 12,446
Токены рассуждений 46,394 0
Время ответа (среднее) 4.61s 4.52s
Время ответа (макс.) 18.34s 72.30s
Время ответа (суммарно) 101.39s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Стоимость
$0.003
Время
5.2s
Токены
1,944 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Стоимость
$0.046
Время
195.0s
Токены
12,171 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения