Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.7 Max vs StepFun: Step 3.5 Flash

Qwen3.7 Max лидирует по среднему баллу: 7.4 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.108 vs $0.197. Qwen3.7 Max быстрее: 4.52s vs 174.22s, с долей успешных попыток 68.2% vs 51.5%.

Рекомендуемая модельQwen3.7 MaxЗдесь у него лучший балл (7.4), и он отвечает примерно в 38.5 раза быстрее, чем Step 3.5 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Релиз: 2026-05-22 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Релиз: 2026-02-01
Оценка 7.4 6.0
Ранг #67 #141
Надежность 9.9 9.2
Стабильность 10.0 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 68.2% 51.5%
Нестабильные тесты 0 1
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 1.582 0.540
Общая стоимость $0.197 $0.108
Цена входа $1.475 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $4.425 / 1M $0.300 / 1M
Общее число входных токенов 95,983 65,707
Выходные токены 12,446 108,561
Токены рассуждений 0 293,993
Время ответа (среднее) 4.52s 174.22s
Время ответа (макс.) 72.30s 1597.85s
Время ответа (суммарно) 99.52s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Qwen3.7 Max

none
Стоимость
$0.046
Время
195.0s
Токены
12,171 tok

#141 Step 3.5 Flash

medium
Стоимость
$0.008
Время
277.1s
Токены
23,695 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения