Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs StepFun: Step 3.5 Flash

Средний балл практически равен: 6.1 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.108 vs $0.122. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 быстрее: 13.56s vs 174.22s, с долей успешных попыток 43.9% vs 51.5%.

Рекомендуемая модельQwen3.5 Plus 2026-04-20Здесь у него лучший балл (6.1), и он отвечает примерно в 12.8 раза быстрее, чем Step 3.5 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Релиз: 2026-02-01
Оценка 6.1 6.0
Ранг #119 #123
Надежность 10.0 9.2
Стабильность 8.7 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 43.9% 51.5%
Нестабильные тесты 4 1
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 1.636 0.540
Общая стоимость $0.122 $0.108
Цена входа $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $1.800 / 1M $0.300 / 1M
Общее число входных токенов 94,468 65,707
Выходные токены 51,487 108,561
Токены рассуждений 0 293,993
Время ответа (среднее) 13.56s 174.22s
Время ответа (макс.) 206.05s 1597.85s
Время ответа (суммарно) 298.31s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

#123 Step 3.5 Flash

medium
Стоимость
$0.008
Время
277.1s
Токены
23,695 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения