Навигация
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

GPT-5.6 Luna (low) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.122 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) быстрее: 5.04s vs 13.56s, с долей успешных попыток 56.1% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельGPT-5.6 Luna (low)Здесь у него лучший балл (6.2), и он отвечает примерно в 2.7 раза быстрее, чем Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Релиз: 2026-07-09 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.2 6.1
Ранг #111 #119
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.2 8.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 56.1% 43.9%
Нестабильные тесты 5 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.490 1.636
Общая стоимость $0.249 $0.122
Цена входа $1.000 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $6.000 / 1M $1.800 / 1M
Общее число входных токенов 96,346 94,468
Выходные токены 8,211 51,487
Токены рассуждений 17,227 0
Время ответа (среднее) 5.04s 13.56s
Время ответа (макс.) 19.44s 206.05s
Время ответа (суммарно) 110.88s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-5.6 Luna

low
Стоимость
$0.011
Время
10.2s
Токены
1,897 tok

#119 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения