Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Claude Sonnet 5 лидирует по среднему баллу: 6.3 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.249 vs $0.548. GPT-5.6 Luna (low) быстрее: 5.04s vs 6.04s, с долей успешных попыток 45.5% vs 56.1%.

Рекомендуемая модельGPT-5.6 Luna (low)Его балл близок к лучшему здесь (6.2 против 6.3), при этом он примерно в 2.2 раза дешевле, чем Claude Sonnet 5.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Релиз: 2026-06-30 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Релиз: 2026-07-09
Оценка 6.3 6.2
Ранг #106 #111
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.7 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 45.5% 56.1%
Нестабильные тесты 4 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 6.840 2.490
Общая стоимость $0.548 $0.249
Цена входа $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Общее число входных токенов 161,035 96,346
Выходные токены 22,511 8,211
Токены рассуждений 0 17,227
Время ответа (среднее) 6.04s 5.04s
Время ответа (макс.) 33.39s 19.44s
Время ответа (суммарно) 132.85s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Стоимость
$0.061
Время
53.7s
Токены
6,172 tok

#111 GPT-5.6 Luna

low
Стоимость
$0.011
Время
10.2s
Токены
1,897 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения