Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

Solar Pro 4 (medium) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.9. Solar Pro 4 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.046 vs $0.738. Qwen3.6 Flash (medium) быстрее: 44.65s vs 114.27s, с долей успешных попыток 68.2% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-11

Ранг: #113
Общее число выходных токенов: 634,338
Время ответа (среднее): 44.65s
Общая стоимость: $0.738

Ранг: #109
Общее число выходных токенов: 359,862
Время ответа (среднее): 114.27s
Общая стоимость: $0.046

Рекомендуемая модель Solar Pro 4 (medium)

Здесь у него лучший балл (6.9), при этом он примерно в 16.1 раза дешевле, чем Qwen3.6 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20	Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Релиз: 2026-08-11

Метрика	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20	Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Релиз: 2026-08-11
Оценка	6.9	6.9
Ранг	#113	#109
Надежность	10.0	9.8
Стабильность	8.2	8.6
Покрытие бенчмарка	22/22 тестов · 66/66 попыток	22/22 тестов · 66/66 попыток
Тестов верно
Доля успешных попыток	68.2%	66.7%
Нестабильные тесты	5	4
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	6.784	0.353
Общая стоимость	$0.738	$0.046
Цена входа	$0.188 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$1.125 / 1M	$0.120 / 1M
Общее число входных токенов	129,041	87,984
Выходные токены	20,026	30,749
Токены рассуждений	614,312	329,113
Время ответа (среднее)	44.65s	114.27s
Время ответа (макс.)	578.13s	519.91s
Время ответа (суммарно)	982.32s	2513.96s

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.6 Flash

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.008
Время: 29.9s
Токены: 6,784 tok

#109 Solar Pro 4

medium

Для этой модели еще не сгенерирован результат showcase.

Стоимость: $0.000
Время: -
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024
Solar Pro 4	8.2	7.9	83.3%	1		53.37s	1,104	581	35,551

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967
Solar Pro 4	5.5	7.4	44.4%	1		310.39s	6,960	24,549	98,680

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		299.21s	101,613	17,514	382,793
Solar Pro 4	6.4	5.8	66.7%	1		294.82s	60,774	4,412	64,360

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		43.08s	7,575	252	16,531

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		14.65s	771	60	24,409
Solar Pro 4	5.3	10.0	33.3%	0		103.80s	1,089	31	53,435

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		48.00s	609	136	8,755

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423
Solar Pro 4	9.8	10.0	100.0%	0		40.08s	909	76	12,588

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860
Solar Pro 4	9.0	7.9	88.9%	1		45.83s	1,017	469	22,441

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		7.86s	7,620	225	768

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		108.62s	327	18	16,004

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh DeepSeek V4 PrononevsSolar Pro 4medium GPT-5.5nonevsQwen3.6 Flashmedium GPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4medium GPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 Flashmedium DeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 Flashmedium Qwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4low Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 Flashmedium Gemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4medium Step 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4medium GPT-5.5nonevsSolar Pro 4medium Gemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4medium