Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (low)

Средний балл практически равен: 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.130 vs $0.741. Qwen3.6 Flash (medium) быстрее: 44.97s vs 136.11s, с долей успешных попыток 66.7% vs 60.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-24

Сравниваемые модели

Ранг: #174
Общее число выходных токенов: 636,949
Время ответа (среднее): 44.97s
Общая стоимость: $0.741

Ранг: #178
Общее число выходных токенов: 338,373
Время ответа (среднее): 136.11s
Общая стоимость: $0.130

Рекомендуемая модель Solar Pro 4 (low)

Здесь у него лучший балл (6.8), при этом он примерно в 5.7 раза дешевле, чем Qwen3.6 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20	Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Релиз: 2026-08-11

Метрика	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20	Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Релиз: 2026-08-11
Оценка	6.8	6.8
Ранг	#174	#178
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.2	7.9
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	66.7%	60.6%
Нестабильные тесты	5	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	6.797	0.394
Общая стоимость	$0.741	$0.130
Цена входа	$0.188 / 1M	$0.090 / 1M
Цена выхода	$1.125 / 1M	$0.360 / 1M
Общее число входных токенов	129,050	90,556
Выходные токены	20,026	6,153
Токены рассуждений	616,923	332,220
Время ответа (среднее)	44.97s	136.11s
Время ответа (макс.)	578.13s	640.89s
Время ответа (суммарно)	989.32s	2994.49s
Параметры	~35B всего (~3B активных)	~100B
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Qwen3.6 Flash

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.008
Время: 29.9s
Токены: 6,784 tok

#178 Solar Pro 4

low

Для этой модели еще не сгенерирован результат showcase.

Стоимость: Н/Д
Время: -
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024
Solar Pro 4	8.2	7.9	83.3%	1		40.16s	1,104	448	28,157

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967
Solar Pro 4	5.5	7.4	44.4%	1		259.63s	6,033	515	76,894

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		299.21s	101,613	17,514	382,793
Solar Pro 4	6.3	5.8	66.7%	1		358.12s	64,264	4,057	78,802

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		62.38s	7,575	252	15,931

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		16.98s	780	60	27,020
Solar Pro 4	2.9	7.2	11.1%	1		279.04s	1,098	29	72,097

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445
Solar Pro 4	5.5	10.0	0.0%	0		61.21s	609	127	11,458

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423
Solar Pro 4	8.0	6.8	66.7%	1		56.42s	909	75	14,564

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860
Solar Pro 4	9.0	7.9	88.9%	1		42.14s	1,017	406	19,730

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		7.12s	7,620	225	769

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		69.22s	327	19	13,818

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Solar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Flashmedium Seed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4low Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Step 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4low DeepSeek V4 PrononevsSolar Pro 4low Qwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny Alphamax Solar Pro 4lowvsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4low Mercury 2.5mediumvsSolar Pro 4low Gemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4low