Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Средний балл практически равен: 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 FlashX (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.135 vs $0.741. GLM 5.3 FlashX (high) быстрее: 12.07s vs 44.97s, с долей успешных попыток 66.7% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-21

Сравниваемые модели

Ранг: #160
Общее число выходных токенов: 636,949
Время ответа (среднее): 44.97s
Общая стоимость: $0.741

Ранг: #163
Общее число выходных токенов: 83,899
Время ответа (среднее): 12.07s
Общая стоимость: $0.135

Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (high)

Здесь у него лучший балл (6.8), при этом он примерно в 5.5 раза дешевле, чем Qwen3.6 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Релиз: 2026-09-21

Метрика	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Релиз: 2026-09-21
Оценка	6.8	6.8
Ранг	#160	#163
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.2	8.2
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	66.7%	68.2%
Нестабильные тесты	5	5
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	6.797	1.125
Общая стоимость	$0.741	$0.135
Цена входа	$0.188 / 1M	$0.370 / 1M
Цена выхода	$1.125 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	129,050	81,365
Выходные токены	20,026	6,821
Токены рассуждений	616,923	77,078
Время ответа (среднее)	44.97s	12.07s
Время ответа (макс.)	578.13s	91.16s
Время ответа (суммарно)	989.32s	265.62s
Параметры	~35B всего (~3B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Qwen3.6 Flash

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.008
Время: 29.9s
Токены: 6,784 tok

#163 GLM 5.3 FlashX

high

Стоимость: $0.030
Время: 169.4s
Токены: 23,950 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		299.21s	101,613	17,514	382,793
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		16.98s	780	60	27,020
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Solar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Flashmedium Solar Pro 4mediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Qwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4low Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 Flashmedium MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Mercury 2.5mediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsQwen3.6 Flashmedium