Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

Средний балл практически равен: 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 FlashX (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.135 vs $1.153. GLM 5.3 FlashX (high) быстрее: 12.07s vs 101.05s, с долей успешных попыток 63.6% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-21

Сравниваемые модели

Ранг: #162
Общее число выходных токенов: 371,443
Время ответа (среднее): 101.05s
Общая стоимость: $1.153

Ранг: #163
Общее число выходных токенов: 83,899
Время ответа (среднее): 12.07s
Общая стоимость: $0.135

Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (high)

Здесь у него лучший балл (6.8), при этом он примерно в 8.5 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Релиз: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Релиз: 2026-09-21

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Релиз: 2026-08-12	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Релиз: 2026-09-21
Оценка	6.8	6.8
Ранг	#162	#163
Надежность	7.3	10.0
Стабильность	7.3	8.2
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	68.2%
Нестабильные тесты	7	5
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	11.524	1.125
Общая стоимость	$1.153	$0.135
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.370 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	76,036	81,365
Выходные токены	7,267	6,821
Токены рассуждений	364,176	77,078
Время ответа (среднее)	101.05s	12.07s
Время ответа (макс.)	626.58s	91.16s
Время ответа (суммарно)	2223.19s	265.62s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Seed-2.0-Code

medium

Стоимость: $0.026
Время: 122.8s
Токены: 8,630 tok

#163 GLM 5.3 FlashX

high

Стоимость: $0.030
Время: 169.4s
Токены: 23,950 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.9	9.5	50.0%	0		45.98s	866	1,510	25,661
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.9	7.8	88.9%	1		89.94s	8,247	496	44,062
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	2		102.33s	51,040	3,883	19,423
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	8.9	50.0%	0		18.78s	6,281	215	2,479
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	5.3	7.2	44.4%	1		429.77s	984	13	255,148
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.8	3.2	33.3%	1		11.41s	582	210	1,477
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		10.34s	834	72	1,214
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.2	7.2	88.9%	1		34.30s	894	689	11,526
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		36.36s	6,216	173	972
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		66.56s	92	6	2,214
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodemediumvsStep 3.7 Flashhigh Solar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4low Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Solar Pro 4mediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsGemini 3.5 Flashnone Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pronone Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3low MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Mercury 2.5mediumvsGLM 5.3 FlashXhigh