Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

Seed-2.0-Code (medium) лидирует по среднему баллу: 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.084 vs $1.275. GLM 5.3 Flash (high) быстрее: 29.11s vs 100.65s, с долей успешных попыток 65.2% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #125
Общее число выходных токенов: 384,093
Время ответа (среднее): 100.65s
Общая стоимость: $1.275

Ранг: #132
Общее число выходных токенов: 99,340
Время ответа (среднее): 29.11s
Общая стоимость: $0.084

Рекомендуемая модель GLM 5.3 Flash (high)

Его балл близок к лучшему здесь (7.3 против 7.4), при этом он примерно в 15.3 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Релиз: 2026-08-12	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Релиз: 2026-08-26

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Релиз: 2026-08-12	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Релиз: 2026-08-26
Оценка	7.4	7.3
Ранг	#125	#132
Надежность	8.0	10.0
Стабильность	7.4	8.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	65.2%	66.7%
Нестабильные тесты	7	4
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	11.587	0.426
Общая стоимость	$1.275	$0.084
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$0.500 / 1M
Общее число входных токенов	244,499	225,013
Выходные токены	8,744	12,197
Токены рассуждений	375,349	87,143
Время ответа (среднее)	100.65s	29.11s
Время ответа (макс.)	626.58s	163.41s
Время ответа (суммарно)	2314.88s	669.54s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

medium

Стоимость: $0.026
Время: 122.8s
Токены: 8,630 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high

Стоимость: $0.003
Время: 186.7s
Токены: 10,486 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		91.69s	168,463	1,477	11,173
GLM 5.3 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		111.53s	112,010	639	20,383

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.9	9.5	50.0%	0		45.98s	866	1,510	25,661
GLM 5.3 Flash	8.3	10.0	75.0%	0		2.50s	639	330	444

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.9	7.8	88.9%	1		89.94s	8,247	496	44,062
GLM 5.3 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		19.62s	7,317	373	9,973

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	2		102.33s	51,040	3,883	19,423
GLM 5.3 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		91.11s	88,223	9,252	19,726

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	8.9	50.0%	0		18.78s	6,281	215	2,479
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		2.73s	7,149	287	315

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	5.3	7.2	44.4%	1		429.77s	984	13	255,148
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		85.92s	759	315	34,196

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.8	3.2	33.3%	1		11.41s	582	210	1,477
GLM 5.3 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		3.33s	498	164	155

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		10.34s	834	72	1,214
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	678	72	277

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.2	7.2	88.9%	1		34.30s	894	689	11,526
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	672	401	428

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		36.36s	6,216	173	972
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.64s	6,861	231	69

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		66.56s	92	6	2,214
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.52s	207	133	1,177

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsGrok 4.7low Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Seed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighБесплатно доступно Gemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноvsGLM 5.3 Flashhigh Grok 4.7mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 Flashhigh InklingmediumБесплатно доступноvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh