Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Средний балл практически равен: 6.9 vs 6.9. Qwen3.6 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.738 vs $1.312. Qwen3.6 Flash (medium) быстрее: 44.65s vs 127.79s, с долей успешных попыток 71.2% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-12

Ранг: #123
Общее число выходных токенов: 423,424
Время ответа (среднее): 127.79s
Общая стоимость: $1.312

Ранг: #122
Общее число выходных токенов: 634,338
Время ответа (среднее): 44.65s
Общая стоимость: $0.738

Рекомендуемая модель Qwen3.6 Flash (medium)

Здесь у него лучший балл (6.9), при этом он примерно в 1.8 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (high).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Релиз: 2026-08-12	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Релиз: 2026-08-12	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20
Оценка	6.9	6.9
Ранг	#123	#122
Надежность	6.0	10.0
Стабильность	7.0	8.2
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.2%	68.2%
Нестабильные тесты	8	5
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	11.921	6.784
Общая стоимость	$1.312	$0.738
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.188 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$1.125 / 1M
Общее число входных токенов	81,961	129,041
Выходные токены	7,187	20,026
Токены рассуждений	416,237	614,312
Время ответа (среднее)	127.79s	44.65s
Время ответа (макс.)	675.30s	578.13s
Время ответа (суммарно)	2811.27s	982.32s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Seed-2.0-Code

high

Стоимость: $0.037
Время: 183.6s
Токены: 12,388 tok

#122 Qwen3.6 Flash

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.008
Время: 29.9s
Токены: 6,784 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.3	10.0	75.0%	0		35.07s	906	1,204	17,533
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	5.9	4.4	66.7%	2		266.74s	6,750	432	124,956
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		144.87s	57,003	4,295	26,889
Qwen3.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		299.21s	101,613	17,514	382,793

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.28s	8,034	246	4,782
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		446.14s	819	11	225,197
Qwen3.6 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		14.65s	771	60	24,409

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		36.45s	382	131	2,577
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		11.26s	816	72	2,661
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.6	7.2	77.8%	1		15.91s	786	585	4,473
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		35.09s	6,198	196	644
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		52.23s	267	15	6,525
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodehighvsGPT-5.5none Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh GPT-5.5nonevsQwen3.6 Flashmedium Seed-2.0-CodehighvsMiMo-V2.5-Promedium GPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 Flashmedium Seed-2.0-CodehighvsSolar Pro 4low Seed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 Solnone DeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 Flashmedium Qwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4low Seed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Pronone Seed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 Flashminimal Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 Flashmedium