Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Seed-2.0-Code (high) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.8. Qwen3.6 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.741 vs $1.273. Qwen3.6 Flash (medium) быстрее: 44.97s vs 124.18s, с долей успешных попыток 63.6% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-24

Сравниваемые модели

Ранг: #171
Общее число выходных токенов: 410,575
Время ответа (среднее): 124.18s
Общая стоимость: $1.273

Ранг: #174
Общее число выходных токенов: 636,949
Время ответа (среднее): 44.97s
Общая стоимость: $0.741

Рекомендуемая модель Qwen3.6 Flash (medium)

Его балл близок к лучшему здесь (6.8 против 6.9), при этом он примерно в 1.7 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (high).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Релиз: 2026-08-12	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Релиз: 2026-08-12	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20
Оценка	6.9	6.8
Ранг	#171	#174
Надежность	8.6	10.0
Стабильность	7.8	8.2
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	66.7%
Нестабильные тесты	5	5
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	11.571	6.797
Общая стоимость	$1.273	$0.741
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.188 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$1.125 / 1M
Общее число входных токенов	81,970	129,050
Выходные токены	7,186	20,026
Токены рассуждений	403,389	616,923
Время ответа (среднее)	124.18s	44.97s
Время ответа (макс.)	675.30s	578.13s
Время ответа (суммарно)	2732.03s	989.32s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Seed-2.0-Code

high

Стоимость: $0.037
Время: 183.6s
Токены: 12,388 tok

#174 Qwen3.6 Flash

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.008
Время: 29.9s
Токены: 6,784 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.3	10.0	75.0%	0		35.07s	906	1,204	17,533
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.2	6.5	55.6%	1		266.74s	6,750	432	124,956
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		144.87s	57,003	4,295	26,889
Qwen3.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		299.21s	101,613	17,514	382,793

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.28s	8,034	246	4,782
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.5	4.4	33.3%	2		419.73s	828	10	212,349
Qwen3.6 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		16.98s	780	60	27,020

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.6	7.8	0.0%	0		36.45s	382	131	2,577
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		11.26s	816	72	2,661
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.8	9.3	66.7%	0		15.91s	786	585	4,473
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		35.09s	6,198	196	644
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		52.23s	267	15	6,525
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 Flashmedium Claude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-Codehigh Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Flashmedium Seed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5medium Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodehighvsSpace Bunny Alphamax Qwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4low Qwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny Alphamax Seed-2.0-CodehighvsKimi K2.5medium Seed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 Flashnone DeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 Flashmedium