Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Z.ai: GLM 5

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 лидирует по среднему баллу: 6.1 vs 5.7. GLM 5 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.041 vs $0.122. GLM 5 быстрее: 4.03s vs 13.56s, с долей успешных попыток 43.9% vs 42.4%.

Рекомендуемая модельGLM 5Его балл близок к лучшему здесь (5.7 против 6.1), при этом он примерно в 3.0 раза дешевле, чем Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Релиз: 2026-02-12
Оценка 6.1 5.7
Ранг #137 #152
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.7 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 43.9% 42.4%
Нестабильные тесты 4 1
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 1.636 0.263
Общая стоимость $0.122 $0.041
Цена входа $0.300 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $1.800 / 1M $2.551 / 1M
Общее число входных токенов 94,468 37,135
Выходные токены 51,487 1,989
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 13.56s 4.03s
Время ответа (макс.) 206.05s 11.07s
Время ответа (суммарно) 298.31s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

#152 GLM 5

none
Стоимость
$0.007
Время
32.1s
Токены
2,023 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения