Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-9B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Средний балл практически равен: 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.021 vs $0.025. MiMo-V2.5 быстрее: 4.62s vs 19.17s, с долей успешных попыток 19.7% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5Здесь у него лучший балл (5.1), и он отвечает примерно в 4.2 раза быстрее, чем Qwen3.5-9B.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Релиз: 2026-03-02 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Релиз: 2026-04-22
Оценка 5.1 5.1
Ранг #177 #176
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 19.7% 25.8%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.490 0.770
Общая стоимость $0.021 $0.025
Цена входа $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $0.150 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 144,407 141,043
Выходные токены 37,484 16,464
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 19.17s 4.62s
Время ответа (макс.) 382.06s 55.36s
Время ответа (суммарно) 421.74s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-9B

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Стоимость
$0.007
Время
267.4s
Токены
25,283 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения