Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-4o-mini vs Qwen: Qwen3.5-9B

Qwen3.5-9B лидирует по среднему баллу: 5.1 vs 5.0. GPT-4o-mini имеет более низкую стоимость benchmark: $0.010 vs $0.021. GPT-4o-mini быстрее: 1.99s vs 19.17s, с долей успешных попыток 22.7% vs 19.7%.

Рекомендуемая модельGPT-4o-miniЕго балл близок к лучшему здесь (5.0 против 5.1), при этом он примерно в 2.1 раза дешевле, чем Qwen3.5-9B.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Релиз: 2024-07-18 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Релиз: 2026-03-02
Оценка 5.0 5.1
Ранг #189 #183
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.9 9.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 22.7% 19.7%
Нестабильные тесты 0 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.195 0.490
Общая стоимость $0.010 $0.021
Цена входа $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.600 / 1M $0.150 / 1M
Общее число входных токенов 53,136 144,407
Выходные токены 2,911 37,484
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 1.99s 19.17s
Время ответа (макс.) 7.58s 382.06s
Время ответа (суммарно) 29.86s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 GPT-4o-mini

none
Стоимость
$0.001
Время
6.6s
Токены
742 tok

#183 Qwen3.5-9B

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения