Ling 2.6 1t (default) vs Qwen3.5-9B

Средний балл практически равен: 4.9 vs 4.9. Ling 2.6 1t (default) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.016 vs $0.041. Ling 2.6 1t (default) быстрее: 8.16s vs 37.19s, с долей успешных попыток 17.4% vs 18.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-12

Сравниваемые модели

Ранг: #329
Общее число выходных токенов: 11,555
Время ответа (среднее): 8.16s
Общая стоимость: $0.016

Ранг: #331
Общее число выходных токенов: 70,427
Время ответа (среднее): 37.19s
Общая стоимость: $0.041

Рекомендуемая модель Ling 2.6 1t (default)

Здесь у него лучший балл (4.9), при этом он примерно в 2.7 раза дешевле, чем Qwen3.5-9B.

Подробное сравнение

Метрика	Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t default Релиз: 2026-04-23	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Релиз: 2026-03-02

Метрика	Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t default Релиз: 2026-04-23	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Релиз: 2026-03-02
Оценка	4.9	4.9
Ранг	#329	#331
Надежность	10.0	9.8
Стабильность	10.0	9.7
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	17.4%	18.8%
Нестабильные тесты	0	1
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.278	1.022
Общая стоимость	$0.016	$0.041
Цена входа	$0.075 / 1M	$0.100 / 1M
Цена выхода	$0.625 / 1M	$0.150 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	Н/Д
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	106,423	307,670
Выходные токены	11,555	70,427
Токены рассуждений	0	0
Время ответа (среднее)	8.16s	37.19s
Время ответа (макс.)	25.72s	433.02s
Время ответа (суммарно)	163.24s	855.27s
Параметры	1T всего (63B активных)	9B
Доступность	Открытый исходный код	Открытый исходный код

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ling 2.6 1t

default

Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t

Стоимость: $0.000
Время: 0.1s
Токены: 0 tok

#331 Qwen3.5-9B

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		38ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	3.9	9.6	0.0%	0		433.02s	163,254	32,943	0

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.4	10.0	0.0%	0		6.55s	726	777	0
Qwen3.5-9B	3.1	9.9	0.0%	0		1.71s	696	582	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.8	10.0	0.0%	0		10.57s	813	381	0
Qwen3.5-9B	3.9	7.8	11.1%	1		5.60s	7,913	1,042	0

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	6.5	10.0	50.0%	0		23.79s	80,539	9,304	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		193.98s	116,763	34,787	0

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	10.0	10.0	100.0%	0		1.37s	8,313	285	0
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		847ms	7,788	249	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		1.08s	819	27	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		636ms	798	24	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	5.0	10.0	0.0%	0		20.34s	540	140	0
Qwen3.5-9B	4.4	9.9	0.0%	0		552ms	522	99	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	6.4	10.0	50.0%	0		5.36s	732	81	0
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		514ms	711	75	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.1	10.0	0.0%	0		5.36s	729	131	0
Qwen3.5-9B	3.2	10.0	0.0%	0		621ms	714	347	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	13,212	429	0
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		1.27s	8,301	273	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		2.32s	210	6	0

Сменить пару сравнения

Ling 2.6 1tdefaultvsMiMo-V2.5none Ling 2.6 1tdefaultvsHy4 previewnone Ling 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1highБесплатно доступно Laguna S 2.1highБесплатно доступноvsQwen3.5-9Bnone Ling 2.6 1tdefaultvsInkling SmallnoneБесплатно доступно Ling 2.6 1tdefaultvsGLM 4.7 Flashnone Ling 2.6 1tdefaultvsKAT Coder AIR V2.5low KAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9Bnone GPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9Bnone Ling 2.6 1tdefaultvsMiniMax M2.7medium Dots 3 Note PreviewdefaultБесплатно доступноvsQwen3.5-9Bnone MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9Bnone