Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Средний балл практически равен: 5.1 vs 5.1. Qwen3 Coder Next имеет более низкую стоимость benchmark: $0.025 vs $0.025. MiMo-V2.5 быстрее: 4.62s vs 9.12s, с долей успешных попыток 25.8% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5Здесь у него лучший балл (5.1), и он отвечает примерно в 2.0 раза быстрее, чем Qwen3 Coder Next.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Релиз: 2026-02-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Релиз: 2026-04-22
Оценка 5.1 5.1
Ранг #174 #176
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 25.8% 25.8%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.488 0.770
Общая стоимость $0.025 $0.025
Цена входа $0.110 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $0.800 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 134,218 141,043
Выходные токены 11,808 16,464
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 9.12s 4.62s
Время ответа (макс.) 45.14s 55.36s
Время ответа (суммарно) 145.94s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Qwen3 Coder Next

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.058
Время
246.3s
Токены
64,126 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Стоимость
$0.007
Время
267.4s
Токены
25,283 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения