Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-9B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Средний балл практически равен: 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.021 vs $0.025. Qwen3 Coder Next быстрее: 9.12s vs 19.17s, с долей успешных попыток 19.7% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельQwen3 Coder NextЗдесь у него лучший балл (5.1), и он отвечает примерно в 2.1 раза быстрее, чем Qwen3.5-9B.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Релиз: 2026-03-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Релиз: 2026-02-03
Оценка 5.1 5.1
Ранг #183 #180
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 9.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 19.7% 25.8%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.490 0.488
Общая стоимость $0.021 $0.025
Цена входа $0.100 / 1M $0.110 / 1M
Цена выхода $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Общее число входных токенов 144,407 134,218
Выходные токены 37,484 11,808
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 19.17s 9.12s
Время ответа (макс.) 382.06s 45.14s
Время ответа (суммарно) 421.74s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Qwen3.5-9B

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#180 Qwen3 Coder Next

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.058
Время
246.3s
Токены
64,126 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения