Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5-35B-A3B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.122 vs $0.837. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 быстрее: 13.56s vs 112.47s, с долей успешных попыток 66.7% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельQwen3.5 Plus 2026-04-20Его балл близок к лучшему здесь (6.1 против 6.2), при этом он примерно в 6.9 раза дешевле, чем Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Релиз: 2026-02-24 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.2 6.1
Ранг #130 #137
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.6 8.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 43.9%
Нестабильные тесты 6 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.130 1.636
Общая стоимость $0.837 $0.122
Цена входа $0.140 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $1.000 / 1M $1.800 / 1M
Общее число входных токенов 130,388 94,468
Выходные токены 40,630 51,487
Токены рассуждений 786,040 0
Время ответа (среднее) 112.47s 13.56s
Время ответа (макс.) 950.25s 206.05s
Время ответа (суммарно) 2474.28s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Стоимость
$0.009
Время
71.4s
Токены
8,631 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения