Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Thinking Machines: Inkling

Qwen3.5-35B-A3B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Inkling (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.187 vs $0.837. Inkling (low) быстрее: 5.15s vs 112.47s, с долей успешных попыток 66.7% vs 54.6%.

Рекомендуемая модельInkling (low)Его балл близок к лучшему здесь (6.1 против 6.2), при этом он примерно в 4.5 раза дешевле, чем Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Релиз: 2026-02-24 Inkling Inkling low Релиз: 2026-07-18
Оценка 6.2 6.1
Ранг #115 #119
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 7.6 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 54.6%
Нестабильные тесты 6 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.130 1.866
Общая стоимость $0.837 $0.187
Цена входа $0.140 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $1.000 / 1M $4.050 / 1M
Общее число входных токенов 130,388 109,884
Выходные токены 40,630 8,579
Токены рассуждений 786,040 10,343
Время ответа (среднее) 112.47s 5.15s
Время ответа (макс.) 950.25s 41.58s
Время ответа (суммарно) 2474.28s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Стоимость
$0.009
Время
71.4s
Токены
8,631 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Стоимость
$0.002
Время
6.1s
Токены
502 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения