Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Qwen: Qwen3.5-9B

Laguna S 2.1 лидирует по среднему баллу: 4.5 vs 3.8. Laguna S 2.1 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.025 vs $0.036. Laguna S 2.1 быстрее: 11.67s vs 82.24s, с долей успешных попыток 15.2% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельLaguna S 2.1Здесь у него лучший балл (4.5), и он отвечает примерно в 7.0 раза быстрее, чем Qwen3.5-9B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Релиз: 2026-03-02
Оценка 4.5 3.8
Ранг #200 #214
Надежность 10.0 5.0
Стабильность 8.8 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 15.2% 25.8%
Нестабильные тесты 3 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.205 1.187
Общая стоимость $0.025 $0.036
Цена входа $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Общее число входных токенов 125,598 17,070
Выходные токены 57,634 29,045
Токены рассуждений 0 209,516
Время ответа (среднее) 11.67s 82.24s
Время ответа (макс.) 200.52s 226.38s
Время ответа (суммарно) 256.80s 1315.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna S 2.1

none
Стоимость
$0.001
Время
7.6s
Токены
1,345 tok

#214 Qwen3.5-9B

medium
Стоимость
$0.001
Время
35.9s
Токены
3,030 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения