Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 лидирует по среднему баллу: 5.7 vs 5.4. GLM 5 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.041 vs $0.059. GLM 5 быстрее: 4.03s vs 58.43s, с долей успешных попыток 25.8% vs 42.4%.

Рекомендуемая модельGLM 5Здесь у него лучший балл (5.7), и он отвечает примерно в 14.5 раза быстрее, чем Laguna S 2.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-24

Метрика Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно GLM 5 GLM 5 none Релиз: 2026-02-12
Оценка 5.4 5.7
Ранг #166 #148
Надежность 9.8 10.0
Стабильность 8.4 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 25.8% 42.4%
Нестабильные тесты 4 1
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 1.451 0.263
Общая стоимость $0.059 $0.041
Цена входа $0.100 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $0.200 / 1M $2.551 / 1M
Общее число входных токенов 86,641 37,135
Выходные токены 97,298 1,989
Токены рассуждений 242,297 0
Время ответа (среднее) 58.43s 4.03s
Время ответа (макс.) 560.31s 11.07s
Время ответа (суммарно) 1285.48s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Laguna S 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
4.0s
Токены
867 tok

#148 GLM 5

none
Стоимость
$0.007
Время
32.1s
Токены
2,023 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения