Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.059 vs $0.164. GLM 5.1 быстрее: 6.70s vs 58.43s, с долей успешных попыток 25.8% vs 40.9%.

Рекомендуемая модельGLM 5.1Здесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 8.7 раза быстрее, чем Laguna S 2.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 5.4 5.5
Ранг #164 #157
Надежность 9.8 10.0
Стабильность 8.4 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 25.8% 40.9%
Нестабильные тесты 4 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.451 2.368
Общая стоимость $0.059 $0.164
Цена входа $0.100 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.200 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 86,641 124,209
Выходные токены 97,298 14,393
Токены рассуждений 242,297 0
Время ответа (среднее) 58.43s 6.70s
Время ответа (макс.) 560.31s 61.20s
Время ответа (суммарно) 1285.48s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
4.0s
Токены
867 tok

#157 GLM 5.1

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения