Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.059 vs $0.087. Qwen3.6 27B быстрее: 10.65s vs 58.43s, с долей успешных попыток 25.8% vs 45.5%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 27BЗдесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 5.5 раза быстрее, чем Laguna S 2.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Релиз: 2026-04-20
Оценка 5.4 5.5
Ранг #164 #158
Надежность 9.8 10.0
Стабильность 8.4 7.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 25.8% 45.5%
Нестабильные тесты 4 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.451 1.220
Общая стоимость $0.059 $0.087
Цена входа $0.100 / 1M $0.450 / 1M
Цена выхода $0.200 / 1M $2.700 / 1M
Общее число входных токенов 86,641 95,796
Выходные токены 97,298 16,155
Токены рассуждений 242,297 0
Время ответа (среднее) 58.43s 10.65s
Время ответа (макс.) 560.31s 156.31s
Время ответа (суммарно) 1285.48s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
4.0s
Токены
867 tok

#158 Qwen3.6 27B

none
Стоимость
$0.009
Время
83.0s
Токены
4,549 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения