Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Poolside: Laguna S 2.1

Gemma 4 26B A4B лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.015 vs $0.059. Gemma 4 26B A4B быстрее: 7.64s vs 58.43s, с долей успешных попыток 42.4% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельGemma 4 26B A4BЗдесь у него лучший балл (5.5), при этом он примерно в 4.0 раза дешевле, чем Laguna S 2.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Релиз: 2026-04-03 Бесплатно доступно Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно
Оценка 5.5 5.4
Ранг #162 #164
Надежность 10.0 9.8
Стабильность 9.2 8.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 42.4% 25.8%
Нестабильные тесты 2 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.235 1.451
Общая стоимость $0.015 $0.059
Цена входа $0.070 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.340 / 1M $0.200 / 1M
Общее число входных токенов 131,282 86,641
Выходные токены 15,781 97,298
Токены рассуждений 0 242,297
Время ответа (среднее) 7.64s 58.43s
Время ответа (макс.) 57.10s 560.31s
Время ответа (суммарно) 167.98s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemma 4 26B A4B

none
Стоимость
$0.001
Время
39.5s
Токены
790 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
4.0s
Токены
867 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения