#20 GPT-5.4
medium- Стоимость
- $0.214
- Время
- 199.6s
- Токены
- 14,349 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Средний балл практически равен: 8.5 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.376 vs $1.210. Step 3.7 Flash (medium) быстрее: 20.35s vs 22.35s, с долей успешных попыток 76.2% vs 73.0%.
Рекомендуемая модельStep 3.7 Flash (medium)Здесь у него лучший балл (8.5), при этом он примерно в 3.2 раза дешевле, чем GPT-5.4 (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Оценка | 8.5 | 8.5 |
| Ранг | #20 | #23 |
| Надежность | 10.0 | 9.9 |
| Стабильность | 8.6 | 9.3 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 76.2% | 73.0% |
| Нестабильные тесты | 4 | 2 |
| Всего запусков | 63 | 61 |
| Стоимость за результат | 8.640 | 2.686 |
| Общая стоимость | $1.210 | $0.376 |
| Цена входа | $2.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 34,108 | 39,981 |
| Выходные токены | 2,242 | 319,958 |
| Токены рассуждений | 72,707 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 22.35s | 20.35s |
| Время ответа (макс.) | 100.41s | 113.98s |
| Время ответа (суммарно) | 469.29s | 427.42s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- Стоимость
- $0.006
- Время
- 46.2s
- Токены
- 4,466 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4mediumStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.8lowvsStep 3.7 Flashmedium