Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 vs Z.ai: GLM 5.2

Сводка

GPT-5.4 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.5 vs 8.0. GLM 5.2 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.667 vs $1.210. GPT-5.4 (medium) быстрее: 22.35s vs 37.09s, с долей успешных попыток 76.2% vs 77.8%.

Рекомендуемая модельGPT-5.4 (medium)Здесь у него лучший балл (8.5), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем GLM 5.2 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика GPT-5.4 GPT-5.4 medium Релиз: 2026-03-05 GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка 8.5 8.0
Ранг #20 #32
Надежность 10.0 9.3
Стабильность 8.6 7.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 76.2% 77.8%
Нестабильные тесты 4 6
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 8.640 4.255
Общая стоимость $1.210 $0.667
Цена входа $2.500 / 1M $0.929 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $2.918 / 1M
Общее число входных токенов 34,108 34,993
Выходные токены 2,242 51,575
Токены рассуждений 72,707 166,065
Время ответа (среднее) 22.35s 37.09s
Время ответа (макс.) 100.41s 180.69s
Время ответа (суммарно) 469.29s 778.91s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 GPT-5.4

medium
Стоимость
$0.214
Время
199.6s
Токены
14,349 tok

#32 GLM 5.2

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения