Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash

Сводка

Средний балл практически равен: 8.5 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.376 vs $0.393. GPT-5.2 Chat быстрее: 7.13s vs 20.35s, с долей успешных попыток 74.6% vs 73.0%.

Рекомендуемая модельGPT-5.2 ChatЗдесь у него лучший балл (8.5), и он отвечает примерно в 2.9 раза быстрее, чем Step 3.7 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Релиз: 2025-12-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Релиз: 2026-05-29
Оценка 8.5 8.5
Ранг #22 #23
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 8.9 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 74.6% 73.0%
Нестабильные тесты 3 2
Всего запусков 63 61
Стоимость за результат 2.803 2.686
Общая стоимость $0.393 $0.376
Цена входа $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Цена выхода $14.000 / 1M $1.150 / 1M
Общее число входных токенов 34,212 39,981
Выходные токены 23,744 319,958
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 7.13s 20.35s
Время ответа (макс.) 38.52s 113.98s
Время ответа (суммарно) 149.69s 427.42s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2 Chat

none
Стоимость
$0.010
Время
15.3s
Токены
797 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
Стоимость
$0.006
Время
46.2s
Токены
4,466 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения