#27 DeepSeek V4 Flash
high- Стоимость
- $0.003
- Время
- 93.1s
- Токены
- 7,926 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash
Сводка
Step 3.7 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 8.5 vs 8.3. DeepSeek V4 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.027 vs $0.376. Step 3.7 Flash (medium) быстрее: 20.35s vs 45.85s, с долей успешных попыток 74.6% vs 73.0%.
Рекомендуемая модельDeepSeek V4 Flash (high)Его балл близок к лучшему здесь (8.3 против 8.5), при этом он примерно в 14.4 раза дешевле, чем Step 3.7 Flash (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Оценка | 8.3 | 8.5 |
| Ранг | #27 | #23 |
| Надежность | 10.0 | 9.9 |
| Стабильность | 8.5 | 9.3 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 74.6% | 73.0% |
| Нестабильные тесты | 4 | 2 |
| Всего запусков | 63 | 61 |
| Стоимость за результат | 0.299 | 2.686 |
| Общая стоимость | $0.027 | $0.376 |
| Цена входа | $0.090 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $0.180 / 1M | $1.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 39,745 | 39,981 |
| Выходные токены | 10,310 | 319,958 |
| Токены рассуждений | 123,501 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 45.85s | 20.35s |
| Время ответа (макс.) | 218.13s | 113.98s |
| Время ответа (суммарно) | 962.79s | 427.42s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- Стоимость
- $0.006
- Время
- 46.2s
- Токены
- 4,466 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 50.60s | 7,279 | 395 | 34,862 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumБесплатно доступноDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 Minimedium