Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

DeepSeek V4 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.041 vs $1.550. Claude Opus 5 быстрее: 7.60s vs 49.75s, с долей успешных попыток 57.6% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V4 Flash (high)Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 38.6 раза дешевле, чем Claude Opus 5.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Релиз: 2026-07-25 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Релиз: 2026-04-24
Оценка 7.5 7.7
Ранг #59 #52
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 72.7%
Нестабильные тесты 1 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 12.912 0.402
Общая стоимость $1.550 $0.041
Цена входа $5.000 / 1M $0.094 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $0.188 / 1M
Общее число входных токенов 185,550 108,392
Выходные токены 24,866 14,478
Токены рассуждений 0 153,687
Время ответа (среднее) 7.60s 49.75s
Время ответа (макс.) 47.72s 218.13s
Время ответа (суммарно) 167.28s 1094.41s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Стоимость
$0.271
Время
149.3s
Токены
10,962 tok

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Стоимость
$0.003
Время
93.1s
Токены
7,926 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения