Навигация
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Kimi K2.6 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.2 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.046 vs $1.222. Qwen3.5-122B-A10B (medium) быстрее: 64.16s vs 109.98s, с долей успешных попыток 63.6% vs 71.2%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-122B-A10B (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.1 против 7.2), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем Kimi K2.6 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Релиз: 2026-04-20 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Релиз: 2026-02-24
Оценка 7.2 7.1
Ранг #67 #71
Надежность 9.4 10.0
Стабильность 8.3 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 71.2%
Нестабильные тесты 4 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.821 8.509
Общая стоимость $1.222 $1.046
Цена входа $0.950 / 1M $0.260 / 1M
Цена выхода $4.000 / 1M $2.080 / 1M
Общее число входных токенов 68,902 124,771
Выходные токены 111,680 44,077
Токены рассуждений 279,860 443,141
Время ответа (среднее) 109.98s 64.16s
Время ответа (макс.) 876.20s 519.30s
Время ответа (суммарно) 2309.56s 1411.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Стоимость
$0.013
Время
103.4s
Токены
3,620 tok

#71 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Стоимость
$0.019
Время
48.7s
Токены
6,034 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения