Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Z.ai: GLM 5

Сводка

Muse Spark 1.1 (low) лидирует по среднему баллу: 8.8 vs 8.6. GLM 5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.372 vs $0.469. Muse Spark 1.1 (low) быстрее: 10.11s vs 33.54s, с долей успешных попыток 73.0% vs 82.5%.

Рекомендуемая модельMuse Spark 1.1 (low)Здесь у него лучший балл (8.8), и он отвечает примерно в 3.3 раза быстрее, чем GLM 5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Релиз: 2026-07-16 GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12
Оценка 8.8 8.6
Ранг #17 #20
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 73.0% 82.5%
Нестабильные тесты 4 4
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 3.606 1.668
Общая стоимость $0.469 $0.372
Цена входа $1.250 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $4.250 / 1M $3.150 / 1M
Общее число входных токенов 59,923 35,224
Выходные токены 3,722 21,570
Токены рассуждений 88,947 102,996
Время ответа (среднее) 10.11s 33.54s
Время ответа (макс.) 54.15s 99.85s
Время ответа (суммарно) 212.29s 435.99s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Стоимость
$0.020
Время
39.2s
Токены
4,947 tok

#20 GLM 5

medium
Стоимость
$0.005
Время
20.7s
Токены
2,068 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения