Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

Сводка

Claude Opus 4.8 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.8 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.469 vs $1.107. Claude Opus 4.8 (medium) быстрее: 9.72s vs 10.11s, с долей успешных попыток 84.1% vs 73.0%.

Рекомендуемая модельMuse Spark 1.1 (low)Его балл близок к лучшему здесь (8.8 против 8.8), при этом он примерно в 2.4 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Релиз: 2026-07-16
Оценка 8.8 8.8
Ранг #16 #17
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 84.1% 73.0%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 6.512 3.606
Общая стоимость $1.107 $0.469
Цена входа $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Общее число входных токенов 61,007 59,923
Выходные токены 26,495 3,722
Токены рассуждений 5,901 88,947
Время ответа (среднее) 9.72s 10.11s
Время ответа (макс.) 38.03s 54.15s
Время ответа (суммарно) 204.19s 212.29s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.8

medium
Стоимость
$0.057
Время
23.1s
Токены
2,412 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
Стоимость
$0.020
Время
39.2s
Токены
4,947 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения