Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Meta: Muse Spark 1.1

Сводка

Muse Spark 1.1 (low) лидирует по среднему баллу: 8.8 vs 8.7. Muse Spark 1.1 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.469 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 4.73s vs 10.11s, с долей успешных попыток 82.5% vs 73.0%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (8.7 против 8.8), и он отвечает примерно в 2.1 раза быстрее, чем Muse Spark 1.1 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Релиз: 2026-07-16
Оценка 8.7 8.8
Ранг #18 #17
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 82.5% 73.0%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 3.991 3.606
Общая стоимость $0.679 $0.469
Цена входа $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Общее число входных токенов 65,406 59,923
Выходные токены 11,858 3,722
Токены рассуждений 2,198 88,947
Время ответа (среднее) 4.73s 10.11s
Время ответа (макс.) 23.18s 54.15s
Время ответа (суммарно) 94.51s 212.29s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
Стоимость
$0.020
Время
39.2s
Токены
4,947 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения