Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) лидирует по среднему баллу: 8.4 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $1.644. GLM 5.2 (high) быстрее: 69.11s vs 88.74s, с долей успешных попыток 71.0% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 648,854
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #75
Общее число выходных токенов: 382,582
Время ответа (среднее): 69.11s
Общая стоимость: $1.644

Рекомендуемая модель GLM 5.2 (high)

У него самый высокий балл в этом сравнении (8.4) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка	8.3	8.4
Ранг	#81	#75
Надежность	9.6	10.0
Стабильность	8.8	8.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	71.0%
Нестабильные тесты	3	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	7.314
Общая стоимость	$0.000	$1.644
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.410 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$3.990 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.260 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	369,495	288,913
Выходные токены	172,852	79,462
Токены рассуждений	476,002	303,120
Время ответа (среднее)	88.74s	69.11s
Время ответа (макс.)	567.88s	599.43s
Время ответа (суммарно)	2041.10s	1589.43s
Параметры	560B всего (25B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

#75 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high