Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) лидирует по среднему баллу: 8.4 vs 8.3. GLM 5.2 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.620 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) быстрее: 16.72s vs 69.11s, с долей успешных попыток 82.6% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #80
Общее число выходных токенов: 67,842
Время ответа (среднее): 16.72s
Общая стоимость: $3.490

Ранг: #75
Общее число выходных токенов: 382,582
Время ответа (среднее): 69.11s
Общая стоимость: $1.620

Рекомендуемая модель Claude Opus 4.8 (medium)

Его балл близок к лучшему здесь (8.3 против 8.4), и он отвечает примерно в 4.1 раза быстрее, чем GLM 5.2 (high).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка	8.3	8.4
Ранг	#80	#75
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.0	8.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	82.6%	71.0%
Нестабильные тесты	3	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	20.527	7.314
Общая стоимость	$3.490	$1.620
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.325 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$3.990 / 1M
Общее число входных токенов	360,294	288,913
Выходные токены	43,441	79,462
Токены рассуждений	24,401	303,120
Время ответа (среднее)	16.72s	69.11s
Время ответа (макс.)	99.37s	599.43s
Время ответа (суммарно)	384.66s	1589.43s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Opus 4.8

medium

Стоимость: $0.057
Время: 23.1s
Токены: 2,412 tok

#75 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.1	3.1	66.7%	1		99.37s	221,846	2,676	13,239
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	834	1,179	478
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		15.33s	10,590	9,945	1,381
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		54.29s	101,005	19,531	4,762
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	7.1	5.6	83.3%	1		12.29s	10,503	481	312
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.6	7.2	22.2%	1		18.11s	972	7,476	2,987
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.46s	708	237	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	909	373	320
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	894	791	483
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		8.96s	11,775	301	225
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		6.14s	258	451	214
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashhigh Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731high