Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) лидирует по среднему баллу: 8.2 vs 8.0. GLM 5.2 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.972 vs $3.113. GLM 5.2 (high) быстрее: 62.65s vs 132.39s, с долей успешных попыток 78.8% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-12

Ранг: #46
Общее число выходных токенов: 554,485
Время ответа (среднее): 132.39s
Общая стоимость: $3.113

Ранг: #52
Общее число выходных токенов: 295,347
Время ответа (среднее): 62.65s
Общая стоимость: $0.972

Рекомендуемая модель GLM 5.2 (high)

Его балл близок к лучшему здесь (8.0 против 8.2), при этом он примерно в 3.2 раза дешевле, чем Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Релиз: 2026-08-12	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17

Метрика	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Релиз: 2026-08-12	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка	8.2	8.0
Ранг	#46	#52
Надежность	9.1	10.0
Стабильность	8.9	8.6
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	78.8%	71.2%
Нестабильные тесты	3	3
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	19.453	5.873
Общая стоимость	$3.113	$0.972
Цена входа	$2.000 / 1M	$0.500 / 1M
Цена выхода	$6.000 / 1M	$3.150 / 1M
Общее число входных токенов	113,340	83,813
Выходные токены	107,311	69,688
Токены рассуждений	447,174	225,659
Время ответа (среднее)	132.39s	62.65s
Время ответа (макс.)	534.21s	599.43s
Время ответа (суммарно)	2912.56s	1378.34s
Параметры	2.4T всего (95B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Веса доступны	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low

Стоимость: $0.100
Время: 193.2s
Токены: 16,767 tok

#52 GLM 5.2

high

Неверный SVG

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.04s	1,104	397	4,814
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	7.6	7.2	77.8%	1		172.53s	6,716	21,405	57,399
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	8.2	6.9	66.7%	1		231.85s	85,267	8,008	50,681
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.27s	7,956	839	2,445
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	5.5	9.3	33.3%	0		386.04s	1,069	2,399	228,792
GLM 5.2	3.7	6.5	22.2%	1		73.97s	551	46,693	90,566

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		22.97s	606	44	1,497
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		19.54s	903	263	1,480
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	1,026	1,154	25,563
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		25.88s	8,481	302	975
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		422.46s	212	72,500	73,528
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95Blow GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow InklingmediumvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGLM 5.2high Muse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow Qwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh Qwen3.8 2.4T A95BlowvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 2.4T A95Blow