Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) лидирует по среднему баллу: 8.1 vs 8.0. GLM 5.2 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.799 vs $2.672. GLM 5.2 (high) быстрее: 69.86s vs 118.97s, с долей успешных попыток 72.7% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-24

Сравниваемые модели

Ранг: #78
Общее число выходных токенов: 495,541
Время ответа (среднее): 118.97s
Общая стоимость: $2.672

Ранг: #86
Общее число выходных токенов: 364,655
Время ответа (среднее): 69.86s
Общая стоимость: $0.799

Рекомендуемая модель GLM 5.2 (high)

Его балл близок к лучшему здесь (8.0 против 8.1), при этом он примерно в 3.3 раза дешевле, чем Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Релиз: 2026-08-12	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17

Метрика	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Релиз: 2026-08-12	GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка	8.1	8.0
Ранг	#78	#86
Надежность	9.4	10.0
Стабильность	9.2	8.6
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	72.7%	69.7%
Нестабильные тесты	2	3
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	17.812	6.849
Общая стоимость	$2.672	$0.799
Цена входа	$2.000 / 1M	$0.650 / 1M
Цена выхода	$6.000 / 1M	$2.042 / 1M
Общее число входных токенов	113,279	83,822
Выходные токены	121,045	72,040
Токены рассуждений	374,496	292,615
Время ответа (среднее)	118.97s	69.86s
Время ответа (макс.)	534.21s	599.43s
Время ответа (суммарно)	2617.41s	1536.98s
Параметры	2.4T всего (95B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Веса доступны	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low

Стоимость: $0.100
Время: 193.2s
Токены: 16,767 tok

#86 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.04s	1,104	397	4,814
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	7.8	9.3	66.7%	0		172.53s	6,716	21,405	57,399
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	8.2	6.9	66.7%	1		231.85s	85,267	8,008	50,681
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.27s	7,956	839	2,445
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	3.2	9.3	0.0%	0		287.65s	1,008	16,133	156,114
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		22.97s	606	44	1,497
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		19.54s	903	263	1,480
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	1,026	1,154	25,563
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		25.88s	8,481	302	975
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		422.46s	212	72,500	73,528
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95Blow DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2high InklingmediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7medium Qwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh Muse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Grok 4.7mediumvsGLM 5.2high Grok 4.7lowvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95Blow GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high