Навигация
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna лидирует по среднему баллу: 5.4 vs 4.9. Ling-2.6-flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.002 vs $0.142. GPT-5.6 Luna быстрее: 1.50s vs 10.68s, с долей успешных попыток 30.3% vs 34.9%.

Рекомендуемая модельGPT-5.6 LunaЗдесь у него лучший балл (5.4), и он отвечает примерно в 7.1 раза быстрее, чем Ling-2.6-flash.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Релиз: 2026-04-21 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Релиз: 2026-07-09
Оценка 4.9 5.4
Ранг #184 #165
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 8.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 30.3% 34.9%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.024 2.360
Общая стоимость $0.002 $0.142
Цена входа $0.010 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $0.030 / 1M $6.000 / 1M
Общее число входных токенов 114,375 101,323
Выходные токены 14,903 6,709
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 10.68s 1.50s
Время ответа (макс.) 36.03s 10.57s
Время ответа (суммарно) 213.51s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Стоимость
$0.000
Время
0.0s
Токены
0 tok

#165 GPT-5.6 Luna

none
Стоимость
$0.016
Время
15.8s
Токены
2,685 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения