Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mercury 2 лидирует по среднему баллу: 4.6 vs 4.5. Laguna S 2.1 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.025 vs $0.030. Mercury 2 быстрее: 829ms vs 11.67s, с долей успешных попыток 22.7% vs 15.2%.

Рекомендуемая модельMercury 2Здесь у него лучший балл (4.6), и он отвечает примерно в 14.1 раза быстрее, чем Laguna S 2.1.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Mercury 2 Mercury 2 none Релиз: 2026-02-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно
Оценка 4.6 4.5
Ранг #198 #200
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 22.7% 15.2%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.734 1.205
Общая стоимость $0.030 $0.025
Цена входа $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $0.200 / 1M
Общее число входных токенов 88,704 125,598
Выходные токены 9,564 57,634
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 829ms 11.67s
Время ответа (макс.) 4.52s 200.52s
Время ответа (суммарно) 18.24s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Mercury 2

none
Стоимость
$0.002
Время
1.8s
Токены
1,514 tok

#200 Laguna S 2.1

none
Стоимость
$0.001
Время
7.6s
Токены
1,345 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения