Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Gemini 3 Flash Preview (medium) лидирует по среднему баллу: 9.6 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.267 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) быстрее: 19.20s vs 51.51s, с долей успешных попыток 98.5% vs 75.8%.

Рекомендуемая модельGemini 3 Flash Preview (medium)Здесь у него лучший балл (9.6), и он отвечает примерно в 2.7 раза быстрее, чем Qwen3.7 Plus (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Релиз: 2025-12-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03
Оценка 9.6 7.9
Ранг #1 #36
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 98.5% 75.8%
Нестабильные тесты 1 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.533 2.072
Общая стоимость $0.742 $0.267
Цена входа $0.500 / 1M $0.320 / 1M
Цена выхода $3.000 / 1M $1.280 / 1M
Общее число входных токенов 87,861 115,233
Выходные токены 5,486 6,162
Токены рассуждений 227,164 173,267
Время ответа (среднее) 19.20s 51.51s
Время ответа (макс.) 117.26s 315.30s
Время ответа (суммарно) 422.42s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Стоимость
$0.010
Время
18.4s
Токены
3,351 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
Стоимость
$0.018
Время
193.2s
Токены
10,821 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения