Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (high) лидирует по среднему баллу: 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.267 vs $1.006. Qwen3.7 Plus (medium) быстрее: 51.51s vs 64.16s, с долей успешных попыток 75.8% vs 77.3%.

Рекомендуемая модельQwen3.7 Plus (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.9 против 8.0), при этом он примерно в 3.8 раза дешевле, чем Inkling (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03 Inkling Inkling high Релиз: 2026-07-18
Оценка 7.9 8.0
Ранг #36 #28
Надежность 10.0 9.8
Стабильность 8.9 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 75.8% 77.3%
Нестабильные тесты 3 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 2.072 6.704
Общая стоимость $0.267 $1.006
Цена входа $0.320 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $1.280 / 1M $4.050 / 1M
Общее число входных токенов 115,233 86,746
Выходные токены 6,162 6,055
Токены рассуждений 173,267 220,791
Время ответа (среднее) 51.51s 64.16s
Время ответа (макс.) 315.30s 327.51s
Время ответа (суммарно) 1133.15s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Qwen3.7 Plus

medium
Стоимость
$0.018
Время
193.2s
Токены
10,821 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Стоимость
$0.005
Время
32.2s
Токены
1,275 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения