Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs MiMo-V2.5 (medium)

Gemini 3.5 Flash лидирует по среднему баллу: 7.0 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.082 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash быстрее: 9.93s vs 32.20s, с долей успешных попыток 74.2% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#87
Общее число выходных токенов
117,518
Время ответа (среднее)
9.93s
Общая стоимость
$1.079
Ранг
#111
Общее число выходных токенов
237,802
Время ответа (среднее)
32.20s
Общая стоимость
$0.082
Рекомендуемая модель MiMo-V2.5 (medium)

Его балл близок к лучшему здесь (6.5 против 7.0), при этом он примерно в 13.3 раза дешевле, чем Gemini 3.5 Flash.

Подробное сравнение

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Релиз: 2026-05-19 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Релиз: 2026-04-22
Оценка 7.0 6.5
Ранг #87 #111
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 7.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 74.2% 69.7%
Нестабильные тесты 3 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 7.190 3.124
Общая стоимость $1.079 $0.082
Цена входа $1.500 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 13,843 105,447
Выходные токены 117,518 7,120
Токены рассуждений 0 230,682
Время ответа (среднее) 9.93s 32.20s
Время ответа (макс.) 64.36s 162.44s
Время ответа (суммарно) 178.68s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
Стоимость
$0.225
Время
125.5s
Токены
25,004 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
Стоимость
$0.002
Время
54.8s
Токены
5,247 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения