Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) лидирует по среднему баллу: 8.4 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.584 vs $0.935. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) быстрее: 9.48s vs 15.56s, с долей успешных попыток 81.8% vs 75.8%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash-Lite (high)Его балл близок к лучшему здесь (8.1 против 8.4), при этом он примерно в 1.6 раза дешевле, чем Grok 4.5 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Релиз: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 low Релиз: 2026-07-08
Оценка 8.1 8.4
Ранг #31 #23
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.5 9.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 81.8% 75.8%
Нестабильные тесты 7 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.169 5.844
Общая стоимость $0.584 $0.935
Цена входа $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Общее число входных токенов 105,138 125,596
Выходные токены 8,315 7,505
Токены рассуждений 212,507 106,446
Время ответа (среднее) 9.48s 15.56s
Время ответа (макс.) 43.93s 205.28s
Время ответа (суммарно) 208.52s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Стоимость
$0.023
Время
23.6s
Токены
9,128 tok

#23 xAI: Grok 4.5

low
Стоимость
$0.011
Время
12.4s
Токены
2,018 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения