Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

Средний балл практически равен: 8.1 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.515 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) быстрее: 9.48s vs 26.37s, с долей успешных попыток 81.8% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash-Lite (high)Здесь у него лучший балл (8.1), и он отвечает примерно в 2.8 раза быстрее, чем Step 3.7 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Релиз: 2026-07-21 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Релиз: 2026-05-29
Оценка 8.1 8.0
Ранг #31 #33
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 7.5 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 81.8% 72.7%
Нестабильные тесты 7 3
Всего запусков 66 64
Стоимость за результат 4.169 3.676
Общая стоимость $0.584 $0.515
Цена входа $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $1.150 / 1M
Общее число входных токенов 105,138 114,062
Выходные токены 8,315 427,572
Токены рассуждений 212,507 0
Время ответа (среднее) 9.48s 26.37s
Время ответа (макс.) 43.93s 152.83s
Время ответа (суммарно) 208.52s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Стоимость
$0.023
Время
23.6s
Токены
9,128 tok

#33 Step 3.7 Flash

medium
Стоимость
$0.006
Время
46.2s
Токены
4,466 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения