Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Средний балл практически равен: 8.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.584 vs $0.604. GPT-5.2 Chat быстрее: 7.65s vs 9.48s, с долей успешных попыток 81.8% vs 74.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.2 ChatУ него самый высокий балл в этом сравнении (8.0) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Релиз: 2026-07-21 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Релиз: 2025-12-11
Оценка 8.1 8.0
Ранг #31 #34
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.5 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 81.8% 74.2%
Нестабильные тесты 7 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.169 4.308
Общая стоимость $0.584 $0.604
Цена входа $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Общее число входных токенов 105,138 101,248
Выходные токены 8,315 30,424
Токены рассуждений 212,507 0
Время ответа (среднее) 9.48s 7.65s
Время ответа (макс.) 43.93s 38.52s
Время ответа (суммарно) 208.52s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Стоимость
$0.023
Время
23.6s
Токены
9,128 tok

#34 GPT-5.2 Chat

none
Стоимость
$0.010
Время
15.3s
Токены
797 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения