Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 лидирует по среднему баллу: 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.145 vs $0.621. GLM 5.2 быстрее: 9.34s vs 16.26s, с долей успешных попыток 59.1% vs 59.1%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2Здесь у него лучший балл (6.6), при этом он примерно в 4.3 раза дешевле, чем Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Релиз: 2026-05-08 GLM 5.2 GLM 5.2 none Релиз: 2026-06-17
Оценка 6.5 6.6
Ранг #100 #92
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 59.1% 59.1%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 64
Стоимость за результат 5.170 1.421
Общая стоимость $0.621 $0.145
Цена входа $0.250 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $1.500 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 94,224 112,359
Выходные токены 7,759 14,340
Токены рассуждений 390,126 0
Время ответа (среднее) 16.26s 9.34s
Время ответа (макс.) 318.02s 79.65s
Время ответа (суммарно) 357.64s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Стоимость
$0.003
Время
4.0s
Токены
1,479 tok

#92 GLM 5.2

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.033
Время
87.7s
Токены
7,455 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения