Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 лидирует по среднему баллу: 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.145 vs $0.646. GLM 5.2 быстрее: 9.34s vs 16.70s, с долей успешных попыток 59.1% vs 59.1%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2Здесь у него лучший балл (6.6), при этом он примерно в 4.5 раза дешевле, чем Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Релиз: 2026-03-03 GLM 5.2 GLM 5.2 none Релиз: 2026-06-17
Оценка 6.5 6.6
Ранг #99 #92
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 10.0 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 59.1% 59.1%
Нестабильные тесты 0 2
Всего запусков 66 64
Стоимость за результат 4.969 1.421
Общая стоимость $0.646 $0.145
Цена входа $0.250 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $1.500 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 110,185 112,359
Выходные токены 14,717 14,340
Токены рассуждений 397,483 0
Время ответа (среднее) 16.70s 9.34s
Время ответа (макс.) 309.35s 79.65s
Время ответа (суммарно) 367.47s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Стоимость
$0.002
Время
3.7s
Токены
1,203 tok

#92 GLM 5.2

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.033
Время
87.7s
Токены
7,455 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения