Seed-2.0-Lite vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) лидирует по среднему баллу: 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.021 vs $0.066. Seed-2.0-Lite быстрее: 4.37s vs 13.70s, с долей успешных попыток 40.9% vs 63.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-08

Сравниваемые модели

Ранг: #188
Общее число выходных токенов: 14,744
Время ответа (среднее): 4.37s
Общая стоимость: $0.066

Ранг: #184
Общее число выходных токенов: 299,456
Время ответа (среднее): 13.70s
Общая стоимость: $0.021

Рекомендуемая модель Seed-2.0-Lite

Его балл близок к лучшему здесь (6.2 против 6.4), и он отвечает примерно в 3.1 раза быстрее, чем Ling-3.0-flash (high).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14	Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Релиз: 2026-07-24

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14	Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Релиз: 2026-07-24
Оценка	6.2	6.4
Ранг	#188	#184
Надежность	10.0	9.8
Стабильность	8.9	8.6
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	40.9%	63.6%
Нестабильные тесты	3	4
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	0.813	0.000
Общая стоимость	$0.066	$0.021
Цена входа	$0.250 / 1M	$0.021 / 1M
Цена выхода	$2.000 / 1M	$0.063 / 1M
Общее число входных токенов	142,206	132,044
Выходные токены	14,744	92,135
Токены рассуждений	0	207,321
Время ответа (среднее)	4.37s	13.70s
Время ответа (макс.)	44.58s	75.27s
Время ответа (суммарно)	96.20s	287.75s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	124B всего (5.1B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none

Стоимость: $0.005
Время: 83.8s
Токены: 2,311 tok

#184 Ling-3.0-flash

high

Стоимость: $0.000
Время: 30.7s
Токены: 10,576 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Ling-3.0-flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	750	1,127	3,129

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Ling-3.0-flash	6.7	5.0	66.7%	2		14.85s	8,298	15,602	32,152

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Ling-3.0-flash	2.9	6.0	16.7%	1		50.41s	103,841	28,377	80,872

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Ling-3.0-flash	7.3	5.8	83.3%	1		7.15s	8,016	3,455	9,048

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.12s	948	15	0
Ling-3.0-flash	3.0	10.0	0.0%	0		30.29s	648	37,633	61,104

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Ling-3.0-flash	5.0	10.0	0.0%	0		2.98s	546	63	344

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Ling-3.0-flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	744	402	2,031

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Ling-3.0-flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.33s	747	753	4,623

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Ling-3.0-flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.47s	8,226	322	527

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Ling-3.0-flash	3.0	10.0	0.0%	0		24.35s	228	4,401	13,491

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumБесплатно доступно Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Ling-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5medium Ling-3.0-flashhighvsLongCat 2.0none Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Dots 3 Note PreviewlowБесплатно доступноvsLing-3.0-flashhigh Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Ling-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max Previewnone Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsInklinglow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhigh