Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Сводка

Сравнение benchmark Seed-2.0-Lite vs Ling-2.6-flash: Seed-2.0-Lite лидирует по среднему баллу: 5.8 vs 5.0. Ling-2.6-flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.001 vs $0.019. Seed-2.0-Lite быстрее: 2.49s vs 9.34s, с долей успешных попыток 46.0% vs 31.8%.

Рекомендуемая модель: Ling-2.6-flash - Его балл близок к лучшему здесь (5.0 против 5.8), при этом он примерно в 36.8 раза дешевле, чем Seed-2.0-Lite.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-06-04

Метрика Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Релиз: 2026-04-21
Оценка 5.8 5.0
Ранг #110 #138
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.4 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 46.0% 31.8%
Нестабильные тесты 4 2
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 0.228 0.005
Общая стоимость $0.019 $0.001
Цена входа $0.250 / 1M $0.010 / 1M
Цена выхода $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Общее число входных токенов 46,573 40,718
Выходные токены 3,259 2,878
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 2.49s 9.34s
Время ответа (макс.) 6.70s 35.34s
Время ответа (суммарно) 52.26s 177.48s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Решение головоломок Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Эрудиция Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumБесплатно доступноCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.7mediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium