Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Средний балл практически равен: 7.8 vs 7.8. Qwen3.8 27B (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.058 vs $0.236. Qwen3.8 27B (medium) быстрее: 33.05s vs 47.94s, с долей успешных попыток 69.7% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-28

Сравниваемые модели

Ранг: #102
Общее число выходных токенов: 101,296
Время ответа (среднее): 47.94s
Общая стоимость: $0.236

Ранг: #101
Общее число выходных токенов: 136,162
Время ответа (среднее): 33.05s
Общая стоимость: ~$0.058

Рекомендуемая модель Qwen3.8 27B (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 4.1 раза дешевле, чем Seed-2.0-Lite (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Релиз: 2026-08-14
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#102	#101
Надежность	10.0	9.6
Стабильность	8.6	9.7
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.7%	66.7%
Нестабильные тесты	4	1
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	1.809	~0.409
Общая стоимость	$0.236	~$0.058
Цена входа	$0.250 / 1M	Н/Д
Цена выхода	$2.000 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	129,906	98,266
Выходные токены	12,530	1,861
Токены рассуждений	88,766	134,301
Время ответа (среднее)	47.94s	33.05s
Время ответа (макс.)	254.92s	214.63s
Время ответа (суммарно)	1054.57s	694.04s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	27.3B
Доступность	Закрытая модель	Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Seed-2.0-Lite

medium

Стоимость: $0.005
Время: 86.7s
Токены: 2,354 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium

Стоимость: ~$0.002
Время: 43.4s
Токены: 2,956 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27Bmedium DeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow Kimi K3maxvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone