Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.8. Qwen3.8 27B (low) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.071 vs $0.236. Qwen3.8 27B (low) быстрее: 39.11s vs 47.94s, с долей успешных попыток 69.7% vs 68.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-28

Сравниваемые модели

Ранг: #102
Общее число выходных токенов: 101,296
Время ответа (среднее): 47.94s
Общая стоимость: $0.236

Ранг: #93
Общее число выходных токенов: 169,329
Время ответа (среднее): 39.11s
Общая стоимость: ~$0.071

Рекомендуемая модель Qwen3.8 27B (low)

Здесь у него лучший балл (7.9), при этом он примерно в 3.3 раза дешевле, чем Seed-2.0-Lite (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14
Оценка	7.8	7.9
Ранг	#102	#93
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.6	10.0
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.7%	68.2%
Нестабильные тесты	4	0
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	1.809	~0.473
Общая стоимость	$0.236	~$0.071
Цена входа	$0.250 / 1M	Н/Д
Цена выхода	$2.000 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	129,906	99,705
Выходные токены	12,530	1,545
Токены рассуждений	88,766	167,784
Время ответа (среднее)	47.94s	39.11s
Время ответа (макс.)	254.92s	376.04s
Время ответа (суммарно)	1054.57s	860.51s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	27.3B
Доступность	Закрытая модель	Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Seed-2.0-Lite

medium

Стоимость: $0.005
Время: 86.7s
Токены: 2,354 tok

#93 Qwen3.8 27B

low

Стоимость: ~$0.003
Время: 92.8s
Токены: 6,902 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.02s	984	183	2,016

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		140.92s	8,127	585	86,694

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		90.63s	69,687	66	37,791

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.03s	9,087	150	1,962

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		60.78s	1,014	12	31,872

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		5.37s	594	132	729

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	855	48	915

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		4.91s	930	240	2,382

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		8.42s	8,145	15	1,350

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		12.64s	282	114	2,073

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27Blow GPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27Blow Kimi K3maxvsQwen3.8 27Blow GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27Blow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27Blow Qwen3.8 27BlowvsGLM 5.2medium Qwen3.8 27BlowvsInklingmedium GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow